Los abogados en el juicio del Levante-Real Zaragoza: "No hay pruebas objetivas"
Todos los que han presentado sus informes finales en la sesión de hoy piden la absolución de sus representados
El juicio por el presunto amaño del Levante-Real Zaragoza sigue en su recta final. En el día de hoy, los abogados de algunos de los investigados han presentado sus informes finales y todos ellos coinciden en lo mismo: la absolución de sus representados debido a la ausencia de "pruebas objetivas".
"Dada la generalidad de la acusación, su irracionalidad, la tesis que ha sostenido durante este juicio, no se ha corroborado con pruebas objetivas que conduzcan a la certeza y por tanto la única solución es la absolución", ha esgrimido como argumento José Antonio Chocán, abogado de Gabi y Lafita. "Tampoco se debe aceptar que toda esa labor se base en una prueba deficiente y una serie de generalidades", explicaba el abogado de Ander Herrera.
De momento, por parte del Real Zaragoza, ya han aportado su informe final los abogados de Gabi, Lafita, Jorge López, Lanzaro, Doblas, Paolo Da Silva y Ánder Herrera.
Más información...
-
Última hora del juicio por el presunto amaño del Levante-Real Zaragoza
-
El abogado de Agapito considera imposible deducir que el dinero acabara en los jugadores del Levante
-
Visto para sentencia el juicio por el supuesto amaño del Levante-Real Zaragoza
-
Tebas: "Espero que se haga justicia. Yo la verdad me la sé"
-
Javier Tebas: "Lendoiro me dijo que el Levante-Zaragoza estaba arreglado"