Publicidad
INVESTIDURA

El TS rechaza la petición de Vox de paralizar el debate de investidura por la proposición de la amnistía

El Tribunal lo rechaza mientras estudia si admite a trámite la querella que presentó Vox contra el presidente en funciones Pedro Sánchez, el expresidente catalán huido Carles Puigdemont, el PSOE y Junts por la supuesta comisión de varios delitos

ARAGÓN NOTICIAS /
Pulsa para ampliar

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la petición de Vox de paralizar el debate de investidura mientras estudia si admite a trámite la querella que presentó la formación contra el presidente en funciones Pedro Sánchez, el expresidente catalán huido Carles Puigdemont, el PSOE y Junts por la supuesta comisión de los delitos de cohecho, encubrimiento o colaboración del terrorismo, usurpación de funciones del Poder Judicial y negociaciones prohibidas a funcionarios públicos, en el marco de las negociaciones para la investidura.

La Sala de lo Penal ha adoptado esta decisión "al no existir elementos que justifiquen la procedencia de suspensión del acto parlamentario dirigido a la investidura del presidente del Gobierno".

El alto tribunal se pronuncia así después de que el partido presentara ayer su querella de 97 de folios, en la que solicitaba como medida cautelarísima la suspensión del debate de investidura fijado para este miércoles y jueves en el Congreso de los Diputados.

El Supremo ha dictado una providencia en la que designa como ponente al magistrado Eduardo de Porres y da un plazo de cinco días a Vox para que aporte poder especial donde conste contra quién va dirigida la querella y el delito.

En su querella presentada ayer, Vox asegura que era pertinente paralizar el debate de investidura de Pedro Sánchez porque le resulta "evidente" que "si no se conoce con exactitud a manera en la que se ejecutará el contenido del acuerdo" del PSOE con Junts --que incluye la ley para amnistiar una década del 'procés'-- "no podrá evitarse que se obtenga su finalidad".

Desde el partido dicen que dicha ley de amnistía supondrá una "intromisión en las funciones constitucionales de jueces y tribunales, vulneración de la igualdad de los españoles ante la ley" y "vulneración de la tutela judicial efectiva".

Ahora, tras rechazar paralizar de forma cautelar la investidura, queda pendiente que el Supremo se pronuncie sobre la admisión a trámite de la querella.